Un guide pratique pour lire les avis
Ce que les avis sur taplio peuvent et ne peuvent pas vous apprendre
Les avis sur Taplio sont surtout utiles lorsque vous savez ce que la personne a essayé, pendant combien de temps elle a utilisé l’outil et ce qu’elle attendait d’un outil de création de contenu LinkedIn. Ce guide vous aide à confronter ses affirmations à votre propre façon de travailler, plutôt qu’à considérer une note comme un verdict.
Une note positive ne prouve pas qu’un outil convient à toutes les personnes qui rédigent du contenu. Une note négative ne précise pas quelle fonctionnalité a posé problème. Et un exemple de publication soigné en dit peu sur le travail nécessaire pour publier régulièrement.
Ce qu’est réellement Taplio
Taplio est un outil de création de contenu axé sur LinkedIn, pas un substitut à la connaissance de votre audience ni à la vérification de ce que vous publiez. Lisez chaque témoignage comme le compte rendu de la façon de travailler d’une personne.
-
1
Identifiez la tâche
La personne cherchait-elle des idées, préparait-elle des publications, organisait-elle leur mise en ligne ou évaluait-elle les résultats ? Un avis sur une tâche ne doit pas devenir un verdict sur l’ensemble du produit.
-
2
Repérez le point de départ
Notez si la personne avait déjà un sujet précis et un style bien établi, ou si elle attendait de l’outil qu’il lui fournisse les deux. Ces points de départ peuvent donner des impressions très différentes d’une même suggestion.
-
3
Cherchez un résultat reproductible
Privilégiez un témoignage qui décrit les modifications, les validations et les publications effectivement mises en ligne, plutôt qu’un témoignage qui ne montre qu’un premier brouillon. Demandez-vous ce que la personne a continué à faire après l’essai initial.
Limites à prendre en compte
Le tableau transforme les affirmations courantes des avis en points que vous pouvez vérifier vous-même. La colonne de droite ne promet aucun résultat ; elle décrit les éléments à rechercher.
Ce qu’un avis peut affirmer
Ce qu’il faut vérifier
Qualité de la rédaction
Ce qu’un avis peut affirmer
Les brouillons semblent prêts à être publiés.
Ce qu’il faut vérifier
Lisez un brouillon complet dans votre domaine et marquez chaque phrase que vous modifieriez.
Temps gagné
Ce qu’un avis peut dire
La création de contenu demande moins d’efforts.
Ce qu’il faut vérifier
Comptez le temps consacré à la rédaction des instructions, à la révision, à la vérification des faits et à la validation, pas seulement à la production d’un premier brouillon.
Style
Ce qu’un avis peut dire
Le résultat semble naturel.
Ce qu’il faut vérifier
Comparez-le à des publications que vous avez rédigées vous-même ; un brouillon fluide peut tout de même ne pas vous ressembler.
Régularité
Ce qu’un avis peut dire
Il semble plus facile de publier régulièrement.
Ce qu’il faut vérifier
Vérifiez si le processus vous aide à maintenir un rythme de publication réaliste pendant plusieurs semaines.
Performances
Ce qu’un avis peut dire
Les publications suscitent davantage d’interactions.
Ce qu’il faut vérifier
Tenez compte du public, du sujet, de l’historique des publications et de la taille de l’échantillon avant d’attribuer un changement à un outil.
Facilité d’utilisation
Ce qu’un avis peut dire
La configuration est simple.
Ce qu’il faut vérifier
Vérifiez les étapes nécessaires pour utiliser les fonctionnalités qui vous intéressent réellement, notamment les connexions à vos comptes.
Adéquation globale
Ce qu’un avis peut dire
L’auteur de l’avis le recommande.
Ce qu’il faut vérifier
Comparez son rôle, ses objectifs de publication et sa disposition à retravailler les textes aux vôtres.
Quand ne PAS l’utiliser
Partez de vos besoins de publication
Ne choisissez pas un outil LinkedIn uniquement parce qu’un avis vante ses brouillons ou fait état d’un meilleur engagement. Si vous publiez rarement, avez besoin d’un autre canal que LinkedIn ou ne pouvez pas relire les textes suggérés avant leur publication, commencez par résoudre cette inadéquation. Si vous avez un processus de publication régulier sur LinkedIn, explorez Taplio et évaluez le produit actuel au regard des tâches définies ci-dessus.
Explorez Taplio- Définissez la tâche avant d’évaluer une recommandation
- Modifiez le contenu et vérifiez les faits avant de publier
- Évaluez les résultats par rapport à vos propres données de référence
FAQ
Cherchez à connaître le rôle de l’auteur de l’avis, la tâche qu’il a tenté d’accomplir et des exemples précis de ce qui a fonctionné ou non. Un récit détaillé de la rédaction et de la publication est plus utile qu’une note sans contexte.
Un avis n’est pas plus ou moins fiable simplement parce que vous pouvez le lire gratuitement. Vérifiez sa date de publication, si son auteur décrit une expérience personnelle et si une éventuelle relation commerciale est signalée.
Il doit préciser le processus testé et distinguer un brouillon d’un résultat publié. Les affirmations sur le temps gagné ou l’engagement sont plus faciles à évaluer lorsque l’auteur explique ses données de référence et ce qu’il a mesuré.
Les personnes qui utilisent un outil de création de contenu LinkedIn ont des sujets, des publics, des attentes et des habitudes de révision différents. L’une peut apprécier d’avoir un premier brouillon, tandis qu’une autre trouvera ce même brouillon trop générique pour son style.
Ils peuvent suggérer des questions à examiner, mais ils ne peuvent pas prédire vos résultats. Le choix du sujet, le public, la régularité et la qualité de vos dernières modifications influent tous sur ce qui se passe après la publication d’un post.